成王败寇，历史中常见的现象。胜者似乎总能掌控话语权，而败者的处境却往往被忽视。史书，通常都站在当权者一方，为了权力与地位，史官们不得不按照皇帝的指示编写历史，抹去那些不利的事实。这也导致了许多政敌被曲解、侮辱，即便是亲兄弟，也难以逃脱这一命运。
李世民，这位被称为“千古一帝”的皇帝，身世背后充满了权力斗争。他不惜亲手铲除亲兄弟，篡位称帝，且为了掩盖这些不光彩的事迹，他尽力抹去史书中与自己不利的部分。甚至连兄长的墓志铭，他也下了手，想要抹除一切痕迹，试图让后人遗忘他曾为皇位所做的一切。然而，这样的举动依然无法掩盖真相——历史总会留下痕迹，李世民的所作所为，终究暴露在了后人面前。
展开剩余83%在古代的皇权制度中，嫡长子继承制常常成为维系权力稳定的关键。虽然李世民是嫡长子，但他却不是家族中的长子。他的哥哥李建成，作为父亲李渊的长子，才是当时被寄予厚望的继承人。李世民的身份显得有些尴尬，虽然他也受到了父母的宠爱，但在李建成面前，他更多是作为辅佐者存在。
李渊原本只是隋朝的一名官员，直到隋炀帝昏庸无道，李渊才开始反隋起义。李建成和李世民都成年后，支持父亲的反隋计划，二人一度在同一个战线上，朝着李家的未来而努力。历史上，李世民被称为“英雄”，而李建成的贡献，却往往被忽视。
然而，李世民并不像外界所看到的那么宽容。他其实非常重视与李建成之间的权力斗争。李建成作为家族的重要支持者，虽然在后方稳稳支持李渊，却始终难以得到外界的认同。李世民作为前线的统帅，因多次战功积累了很高的声望，而李建成的贡献却逐渐被淹没。二人的关系也因此变得越来越紧张，逐渐萌生了争权夺位的嫌隙。
李建成虽然是李渊最为器重的儿子，但他的地位却相对稳定，没有太多机会展现自己的军事才华。李世民的战功却让他逐渐成为了民众和兵将心中的“英雄”，而这也让李建成产生了嫉妒与不安。两兄弟的嫌隙越发明显，私下里开始互相结党营私，拉拢力量。
李渊看到两个儿子的成长，心中当然是欣慰的，但却忽视了他们之间的争斗。李建成担心李世民会夺取自己的权位，而李世民则清楚地知道，如果李建成继位，他将无立足之地。于是，兄弟之间的斗争逐渐从家庭内的小摩擦，升级为一场关系到皇位继承的生死较量。
当李渊登基后，他没有充分奖赏李世民的战功，而是按照嫡长子继承制的规定，将李建成立为太子。这让李世民感到前途渺茫，他开始觉得，如果不采取行动，他将永远被自己的哥哥压制。在这种焦虑和危机感的驱使下，李世民暗中策划了自己登基的计划。
李建成为了加强自己的权力，逐步削弱李世民的势力，开始做出一系列的政治操作，包括收回李世民的兵权和排除异己。然而，李渊的失误，使得李世民的权力没有完全被架空。重新收回兵权的李世民，开始考虑如果不采取行动，未来将无法确保自己的安全。
经过长时间的思虑，李世民最终选择了在玄武门发动政变，一举除去威胁他继位的兄弟们。李世民亲手射杀了李建成，成为太子，最终逼父李渊退位，自己登上了帝位。这一过程中，李世民的手段残酷，弑兄逼父的行为成为他一生的污点。
即便如此，李世民仍然是唐朝的开创者之一，他治下的大唐一度迎来盛世。然而，李建成的死始终是他无法抹去的阴影。李世民为了掩盖自己的罪行，开始在史书中删除与玄武门事件相关的记载，对李建成的功绩和一生加以抹杀。他不允许史官写下任何对自己不利的内容，甚至让李建成的墓志铭草草了事，只简单提到生卒年，而对他的贡献和性格则一笔带过。
李建成的形象在后世的文学和历史中，逐渐被描绘成一个无能、残暴的形象，而这恰恰是李世民希望看到的结果。通过塑造李建成的负面形象，他能够更好地巩固自己的皇位，甚至让自己的篡位行为变得更有“正当性”。
李世民的一生，复杂且多变。他的成就和过错共存，在外界眼中，他是一个英明的皇帝，但在家庭和道德的层面，他则深受争议。最终，历史会给出评价，而我们作为后人，能做的只是通过事实和证据，尽可能还原那个真实的历史人物。李建成的墓志铭虽然被抹去了许多，但正是这一刻的“遗失”，让我们看到了李世民复杂的历史面貌，提供了更多的反思和讨论空间。
发布于：天津市股王配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
